sábado, 28 de febrero de 2009

El precio de la “paz social".

El precio de la “paz social”: CC.OO y UGT reciben quince millones de euros del gobiernoLa crisis española está expulsando del mercado laboral a 6.000 personas diarias, las afiliaciones a la Seguridad Social se hunden desde hace meses y ya existen cuatro millones de parados. En este contexto lo normal sería que los sindicatos estuvieran en pie de guerra y se enfrentaran al Gobierno, reclamándole que adopte medidas y reformas de calado para evitar esta sangría laboral.Pero en España, y con un gobierno del PSOE, los sindicatos prefieren mantener la paz social, tal como ha dejado entrever en varias ocasiones el nuevo secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo. Según el sindicalista una huelga general "no sería oportuna". Todo se comprende cuando se analiza la financiación sindical y empresarial. Según una resolución del Ministerio de Trabajo, CCOO y UGT recibieron 14,7 millones de euros de dinero de todos los contribuyentes en 2008. Una cantidad que, según el departamento que dirige Celestino Corbacho, corresponde a la “representatividad” de estos sindicatos en el tejido productivo nacional y las subvenciones por su función “consultiva”. Así, CCOO recibió 6,44 millones para la realización de actividades sindicales y otros 1,02 millones por la citada actividad “consultiva”. Por su parte, el Gobierno le dio a UGT 6,09 millones de euros de dinero de los contribuyentes para su funcionamiento y otros 1,19 millones extra por la función de consulta. Por lo tanto, CCOO recibió 7,46 millones y UGT 7,28 millones. El despilfarro de dinero público no se queda sólo en la actividad sindical. La Confederación de Organizaciones Empresariales Españolas (CEOE), es decir, la patronal, recibió una subvención de 2,15 millones de euros por su función “consultiva” con el Ministerio de Trabajo.

MIGUEL HERNÁNDEZ.


A Juan Ramón Jiménez
Orihuela, noviembre 1931

Sr. Don Juan Ramón Jiménez. Madrid.

Venerado poeta:
Sólo conozco a usted por su "Segunda Antología" que -créalo- ya he leído cincuenta veces aprendiéndome algunas de sus composiciones. ¿Sabe usted dónde he leído tantas veces su libro? Donde son mejores: en la soledad, a plena naturaleza, y en la silenciosa, misteriosa, llorosa hora del crepúsculo, yendo por antiguos senderos empolvados y desiertos entre sollozos de esquilas.
No le extrañe lo que le digo, admirado maestro; es que soy pastor. No mucho poético, como lo que usted canta, pero sí un poquito poeta. Soy pastor de cabras desde mi niñez. Y estoy contento con serlo, porque habiendo nacido en casa pobre, pudo mi padre darme otro oficio y me dio este que fue de dioses paganos y héroes bíblicos.
Como le he dicho, creo ser un poco poeta. En los prados por que yerro con el cabrío ostenta natura su mayor grado de belleza y pompa; muchas flores, muchos ruiseñores y verdores, mucho cielo y muy azul, algunas majestuosas montañas y unas colinas y lomas tras las cuales rueda la gran era del Mediterráneo.
... Por fuerza he tenido que cantar. Inculto, tosco, sé que escribiendo poesía profano el divino arte ... No tengo culpa de llevar en mi alma una chispa de la hoguera que arde en la suya ...
Usted, tan refinado, tan exquisito, cuando lea esto, ¿qué pensará? Mire: odio la pobreza en que he nacido, yo no sé ... por muchas cosas ... Particularmente por ser causa del estado inculto en que me hallo, que no me deja expresarme bien ni claro, ni decir las muchas cosas que pienso. Si son molestas mis confesiones, perdóneme, y ... ya no sé cómo empezar de nuevo. Le decía antes que escribo poesías ... Tengo un millar de versos compuestos, sin publicar. Algunos diarios de la provincia comenzaron a sacar en sus páginas mis primeros poemas, con elogios ... Dejé de publicar en ellos. En provincia leen pocos los versos y los que los leen no los entienden. Y heme aquí con un millar de versos que no sé qué hacer con ellos. A veces me he dicho que quemarlos tal vez fuera lo mejor.
Soñador, como tantos, quiero ir a Madrid. Abandonaré las cabras -¡oh, esa esquila en la tarde!- y con el escaso cobre que puedan darme tomaré el tren de aquí a una quincena de días para la corte. ¿Podría usted, dulcísimo Juan Ramón, recibirme en su casa y leer lo que le lleve? ¿Podría enviarme unas letras diciéndome lo que crea mejor? Hágalo por este pastor un poquito poeta, que se lo agradeceré eternamente.

MIGUEL HERNÁNDEZ
Arriba, 73. Orihuela.

viernes, 27 de febrero de 2009


Estados Unidos se levantó una polémica la primavera pasada a causa del proyecto de autopista NAFTA Super Highway, que iría de Canadá a México cruzando por el centro de Estados Unidos. Al parecer, ya se licitó en Texas un tramo de la autopista, llamado Trans-Texas Corridor. La autopista se financiará con los peajes que recaude la empresa concesionaria. Esa empresa es la española CINTRA, Concesiones de Infraestructuras de Transporte, SA, al parecer vinculada a Ferrovial. Por lo tanto, la recaudación de peajes de la gran autopista, de un ancho equivalente a cuatro campos de fútbol, dará pingües beneficios a CINTRA. Algunos blogs estadounidenses recogen protestas contra esta concesión, entre otras cosas porque pone una infraestructura tan importante en manos extranjeras. Pero lo más curioso es que en todas esas protestas se menciona que el dinero de los peajes irá a parar a manos de... Juan Carlos, rey de España.


Lo más curioso es que numerosos artículos de prensa relacionan al Rey Juan Carlos con Cintra, asegurando que el monarca español es el accionista de esta empresa o que está relacionada con ella. Incluso un medio de comunicación se hace la siguiente pregunta: “¿Realmente queremos que el Rey Juan Carlos controle nuestras infraestructuras? (ver http://www.watchermagazine.com/).El colmo ya es cuando aseguran que el Rey fue el primero en alegrarse del “fraude de Bush en las elecciones de 2000” y que ambos tienen una cuenta corriente conjunta, “fondos robados del Tesoro americano” (ver texto).La absurda polémica ha salpicado incluso a los políticos. La Texas Department of Transportation Comision es una junta de cinco miembros designados por el gobernador de Texas, Rick Perry, para supervisar la política de este Estado en materia de infraestructuras. En una de esas reuniones, del 29 de junio de 2006, uno de sus miembros preguntó sobre esa concesión a Cintra y citaban expresamente al Rey Juan Carlos como principal accionista de Cintra… sin que nadie se asombrara.

LA MASONERÍA Y LA CAVERNA

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

GUSTAVO VIDAL MANZANARES
26/02/2009
El ministro Caamaño, la masonería y la caverna

La corrupción que parece incrustada en la médula del PP se perfila como un asunto de gravedad incalculable. Para mitigar este hedor, la caverna ha comenzado a disparar contra el nuevo ministro, Francisco Caamaño.

Le “acusan” de pertenecer a la masonería, organización centenaria y de acrisolado prestigio en los países de larga tradición democrática. Esta asociación, perseguida salvajemente durante la dictadura de Franco, fue legalizada en España por el Tribunal Supremo y se encuentra inscrita en el Registro de asociaciones del Ministerio de Justicia.La masonería es una organización de carácter universal, filosófico y filantrópico que postula la solidaridad y el librepensamiento. Podemos deducir inmediatamente que la concordia y las mentes libres exasperan a nuestra caverna que, a fin de cuentas, vive de la crispación, el sectarismo, la tergiversación y el dogmatismo.Muy al contrario de lo anterior, fue masón Santiago Ramón y Cajal, premio Nobel de Medicina y la más brillante luz de nuestra historia científica.Fue masón Antonio Machado, gloria de la literatura universal.Fue masona Clara Campoamor, la mujer que consiguió implantar el sufragio universal y el voto femenino en España.Fue masón Vicente Blasco Ibáñez, nuestro novelista más internacional.Fue masón Emilio Castelar, insuperable orador y ministro de Estado que abolió la esclavitud en Puerto Rico.Fue masón Fernando de los Ríos, catedrático de Derecho Político y profesor en las Universidades de México y Nueva York.Fue masón José Echegaray, dramaturgo, notable matemático, ingeniero y premio Nobel de Literatura.Fue masón Claudio Moyano, ministro de Instrucción Pública que implantó la enseñanza primaria obligatoria y gratuita en una España podrida de analfabetismo.Fue masón, Ramón Gómez de la Serna, vanguardista literario y creador de las inolvidables Greguerías.Fue masón Juan Gris, pintor cubista.Fue masón Alberto Lista y Aragón, poeta, sacerdote y canónigo de la catedral de Sevilla.Fue masón Meléndez Valdés, icono de la Ilustración española.Fue masón Segismundo Moret, muñidor del apartado de Libertades de la Constitución de 1868.Fue masón Nicolás Salmerón, político y catedrático que dimitió de su cargo de presidente de la República para no firmar una pena de muerte.Fue masón el Conde de Urquijo, que introdujo la vacuna en España e intentó suprimir la Inquisición y la trata de negros en las colonias…… y masón fue también un hombre a quien todos debemos mucho: Alexander Fleming, descubridor de la penicilina.Junto a los anteriores, Mozart, Winston Churchill, Joseph Haydn, Bach, Louis Armstrong, Clark Gable, John Wayne, Benjamín Franklin, Sigmund Freud, Albert Schweitzer, Franklin Delano Roosevelt, Rudyard Kipling, Víctor Hugo, Stendhal, Rabindranath Tagore, Alexander Pushkin, Walter Scott, George Washington, Benito Juárez, Ruben Darío, Douglas Mac Arthur… Sin embargo, la masonería no es tan solo una cantera de premios Nobel, estadistas o genios. Mucho más importante, la masonería se encuentra abierta a cualquier persona deseosa de ser mejor y de contribuir a la construcción de una Humanidad más libre, ilustrada y justa. La masonería, en suma, conforma una organización, abierta a cualquier persona libre y de buenas costumbres que ame el librepensamiento, la democracia y la ruptura con los dogmas.Y esta grandeza es la que enciende la envidia y el odio de la caverna.

Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor.

miércoles, 25 de febrero de 2009

EL ORDEN CRIMINAL DEL MUNDO


CON UNA SOLA BALA




Documental acerca de los francotiradores israelíes y sus procedimientos a la hora de disparar a los palestinos en los Territorios Ocupados. ...

martes, 17 de febrero de 2009

Homenaje a Don Antonio Machado

“¿Por qué esos militares rebeldes volvieron contra el pueblo las mismas armas que el pueblo había puesto en sus manos para la defensa de la nación? ¿Por qué, no contentos con esto, abrieron las fronteras y los puertos de España a los anhelos imperialistas de las potencias extranjeras? Yo os contestaría: en primer lugar, por los treinta dineros de Judas, quiero decir por las míseras ventajas que obtendrían ellos, los pobres traidores de España, en el caso de una plena victoria de las armas de Italia y Alemania en nuestro suelo”.

«A los estudiantes os está reservado una gran papel en la revolución, ya que toda revolución no es sino una rebelión de menores. […] He expresado ya en otras ocasiones que la enseñanza española no podría reformarse, encauzarse de manera eficaz, sin la colaboración de los estudiantes.
Tampoco he creído justa la idea del estudiante apolítico. Los estudiantes debéis hacer política, si no la política se hará contra vosotros.»

Antonio Machado.

domingo, 15 de febrero de 2009

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Artículo 1. Venezuela se declara República Bolivariana, irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional, en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador.
Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional.
Artículo 2. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.
Artículo 3. El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo y la garantía del cumplimiento de los principios, derechos y deberes consagrados en esta Constitución.
La educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines.
Artículo 4. La República Bolivariana de Venezuela es un Estado Federal descentralizado en los términos consagrados por esta Constitución, y se rige por los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad.
Artículo 5. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público.
Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.
Artículo 6. El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables.

La Constitución de la República de Bolivia

Artículo 10.
I. Bolivia es un Estado pacifista, que promueve la cultura de la paz y el derecho a la paz, así como la cooperación entre los pueblos de la región y del mundo, a fin de contribuir al conocimiento mutuo, al desarrollo equitativo y a la promoción de la interculturalidad, con pleno respeto a la soberanía de los estados.
II. Bolivia rechaza toda guerra de agresión como instrumento de solución a los diferendos y conflictos entre estados y se reserva el derecho a la legítima defensa en caso
de agresión que comprometa la independencia y la integridad del Estado.
III. Se prohíbe la instalación de bases militares extranjeras en territorio boliviano.
Artículo 11. I. La República de Bolivia adopta para su gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres.
II. La democracia se ejerce de las siguientes formas, que serán desarrolladas por la ley:
1. Directa y participativa, por medio del referendo, la iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la asamblea, el cabildo y la consulta previa.. Las asambleas y cabildos tendrán carácter deliberativo conforme a Ley.
2. Representativa, por medio de la elección de representantes por voto universal,
directo y secreto, conforme a Ley.
3. Comunitaria, por medio de la elección, designación o nominación de autoridades y representantes por normas y procedimientos propios de las naciones y pueblos indígena
originario campesinos, entre otros, conforme a Ley .